Voici un comparatif de 10 prompts aléatoires avec 11 outils IA de génération de vidéo. Chaque résultat a été obtenu avec une seule génération pour chacun des modèles, l’option d’amélioration des prompts, pour ceux qui la proposent, a été désactivée pour générer dans les mêmes conditions.
Le but n’est pas de dire quel outil est meilleur, mais de donner un aperçu de chacun d’entre eux et voir comment ils réagissent dans différentes situations. Après, c’est une question de préférence.
(Ayant un problème avec mon hébergeur, je vous invite à consulter les vidéos sur le fichier Notion partagé par LudovicCreator)
Il ne s’agit pas de dire quel modèle est le meilleur, chacun a ses avantages et ses inconvénients, nous avons tous nos préférences aussi.
Il était intéressant de voir qu’en fonction du prompt, certains ne réagissaient pas de la même manière.
Il était intéressant de voir la différence de colorimétrie, de mouvement aussi.
Si vous prenez le temps de comparer les prompts utilisés et chaque génération, vous pouvez voir beaucoup de différences dans l’adhésion à la requête.
Quoi qu’il en soit, avec 10 prompts aléatoires, et du text-to-video, vous avez juste une comparaison et tout cela fait en une seule fois pour mettre chaque modèle dans les mêmes conditions.
Les prompts ne sont peut-être pas les mieux adaptés pour certains modèles (en particulier Sora et GOOGLE VEO 2, avec lesquels je n’ai aucune expérience en matière de prompting).
J’en ferai d’autres dans les semaines à venir, avec d’autres types de requêtes, ainsi qu’avec des images en vidéo.
Un grand merci à Ludo pour cet excellent comparatif. En espérant qu’il vous aidera à y voir plus clair et vous faire votre propre avis entre toutes les solutions à notre disposition.
N’hésitez pas à laisser vos avis en commentaire.
Laisser un commentaire