Compte rendu midjourney du 03 Décembre 2025

En bref: Mise à jour imminente du Style Creator, gros travail sur l’UI et l’onboarding, avancées sur Niji 7, et nombreuses améliorations UX en discussion tout en permettant de maintenir un équilibre entre accessibilité et puissance.

🔶 Style Creator – État actuel & mises à jour à venir

🔹 Une mise à jour de l’UI du Style Creator arrive probablement la semaine prochaine avec :

🔸 Un flux plus intuitif.
🔸 Moins de « paralysie décisionnelle » lors de la soumission des styles.
🔸 Quelques petites améliorations de confort (QoL : qualité de vie).

🔹 Objectif : garder la puissance, réduire la friction pour que davantage de personnes puissent réellement terminer la création de style.

🔹 Comportement du Style Creator: Il se raffine selon vos clics, mais :

🔸 Il faut généralement 4–5 tours avant que ce raffinement devienne clairement visible.
🔸 Les premières grilles paraissent volontairement aléatoires pour pouvoir « marcher » partout dans l’espace des styles.
🔸 Sous le capot :

▪️ Les images que vous sélectionnez sont traitées comme des positifs.
▪️ Les images que vous ne sélectionnez pas fonctionnent comme négatifs/veto, même sans bouton dédié.

🔹 Évolutions envisagées (pas de dates mais clairement désirées / discutées) :

🔸 Utiliser une image existante comme point de départ pour trouver des styles similaires et construire/raffiner à partir de là.
🔸 Ajouter une recherche / saisie textuelle / seed visuel, comme dans Style Explorer :

▪️ Seed de style basé sur la recherche.
▪️ Seed basé sur l’image (y compris images non-Midjourney).
▪️ Meilleure « initialisation » des grilles pour qu’elles paraissent moins aléatoires.

🔸 Faciliter l’accès au Style Creator depuis une image existante, une fois que l’initialisation respectera mieux cette image.

🔹 Clarification sur « l’aléatoire » :

🔸 Quand vous lancez Style Creator depuis l’onglet gauche et tapez un prompt simple (ex. « cat »), la première grille est *censée* être un échantillon large et aléatoire pour ne pas vous enfermer dans une zone trop étroite de l’espace des styles.
🔸 Futur : démarrer depuis une image spécifique utilisera probablement une grille plus contextuelle, moins aléatoire.

🔶 Style Creator – Retours UX & améliorations de QoL

🔹 Surbrillance “essayé” dans les grilles

🔸 Demande : lorsque l’utilisateur essaye un style depuis la grille, marquer cette image comme « essayée » sans qu’elle devienne floue / illisible.
🔸 Réponse : Très pertinent ; probable que cela arrive dans les prochaines mises à jour (ex. conserver la coche).

🔹 Bouton Try Style sur la page de ranking (Tasks)

🔸 Demande : ajouter un bouton Try Style directement dans la page de ranking pour éviter d’ouvrir une nouvelle page via `SREF`.
🔸 Réponse : Facile à ajouter ; fera partie des petites améliorations QoL.

🔹 Accès au Style Creator depuis Organize

🔸 Demande : pouvoir lancer le Style Creator en parcourant d’anciennes images dans Organize, pas seulement dans Create.
🔸 Réponse :

▪️ Probable une fois satisfaits de l’initialisation basée image.
▪️ Intention de unifier les points de départ lorsque le seeding respectera mieux l’image d’origine.

🔶 Refonte de l’UI et de l’onboarding

🔹 L’équipe prépare une refonte plus large de toute l’interface Midjourney :

🔸 Unification de l’onboarding, de la personnalisation et de la création dans un flux cohérent.
🔸 UX conçue pour être adaptable au mobile et plus généralisée.

🔹 Objectif explicite : Permettre aux nouveaux utilisateurs / non-experts

🔸 de s’intégrer facilement,
🔸 d’obtenir de bons résultats sans prompts complexes.

🔹 Idées explorées (pas promises) :

🔸 Un parcours “Newbie” vs “Advanced” selon le niveau déclaré.

🔹 Engagement :

🔸 Les fonctions avancées ne seront pas retirées.
🔸 La nouvelle UI vise la clarté et l’accessibilité, pas la simplification excessive.

🔶 Power users vs nouveaux utilisateurs – Philosophie produit

🔹 Les power users (surtout les anciens utilisateurs Discord) disposent :

🔸 d’un contrôle type « synthé modulaire » avec tous les paramètres,
🔸 d’une expertise poussée en prompting.

🔹 Stratégie dual-track assumée :

🔸 Continuer d’investir dans les fonctionnalités avancées :

▪️ Meilleures interfaces pour grands écrans.
▪️ Plus de réglages pour ceux qui en veulent.

🔸 Simultanément, construire une interface plus accessible pour un public plus large.

🔹 Message : ce n’est pas “power users VS nouveaux utilisateurs”.

🔸 L’objectif est de satisfaire les deux.

🔶 Développement frontend vs modèle & état de V8

🔹 Objectif organisationnel :

🔸 Dissocier le travail produit/UX du cycle de développement des modèles.

🔹 Pourquoi :

🔸 Pour pouvoir livrer des améliorations UI sans attendre un nouveau modèle.

🔹 Côté modèle :

🔸 V8 progresse régulièrement avec la recherche continue.
🔸 Attendre des expérimentations UI utilisant de nouvelles modalités et résultats R&D — mais l’UX ne doit pas dépendre du modèle.

🔶 Lightbox & suppression d’images

🔹 Demande : un bouton poubelle dédié dans la lightbox, au lieu du menu déroulant.
🔹 Contraintes : Peu d’espace écran sur de nombreux moniteurs ; ajouter des boutons surcharge la mise en page.
🔹 Réponse :

🔸 Un raccourci clavier pour supprimer est réalisable rapidement.
🔸 Plus gros changements visuels possibles lors d’une future refonte.

🔶 Mood Boards – Idée de prévisualisation en direct

🔹 Demande : prévisualisation en direct des mood boards, comme dans Style Creator.
🔹 Réalité actuelle :

🔸 La logique des mood boards est calculée au moment du job, pas en temps réel.
🔸 L’infrastructure ne supporte pas les aperçus interactifs.

🔹 Réponse :

🔸 Idée intéressante, notée pour l’avenir.
🔸 Nécessiterait des changements d’infrastructure importants.

🔶 Comment Midjourney évalue les nouvelles fonctionnalités

🔹 Pour les fonctionnalités (hors modèles) :

🔸 Priorité au bon usage : les gens effectuent-ils les actions clés prévues ?
🔸 Suivi des effets négatifs potentiels dans le reste du produit.
🔸 Analyse de la durée d’utilisation vs hype initiale.

🔹 Philosophie :

🔸 Construire des fonctions utiles, durables, précieuses pour la communauté.
🔸 Les vibes comptent : satisfaction, expression créative, beauté.

🔶 État de Niji 7

🔹 Question : Des nouvelles de Niji 7 ?
🔹 État :

🔸 Un nouveau modèle Niji est en tests internes.
🔸 Pas encore au niveau guides/mods.
🔸 Pas de calendrier public, mais c’est actif, pas abandonné.

🔹Midjourney sait que la communauté adore Niji, et veut continuer cette ligne.

🔶 Profils & classement Spotlight

🔹 Question : Peut-on réorganiser les images dans la section Spotlight ?
🔹 Actuel :

🔸 La réorganisation n’est pas supportée.

🔹 Contournement :

🔸 Éditer une image (même d’un pixel) la remonte dans l’ordre chronologique.

🔹 Futur possible :

🔸 Rien de planifié, mais facile à ajouter si priorisé.

🔶 Communauté & remarques des Office Hours

🔹 L’équipe lit les questions en direct, surtout celles sur Style Creator, et les intègre aux prochaines itérations.
🔹 Elle apprécie :

🔸 Les retours sur pourquoi les nouveaux utilisateurs hésitent à cliquer.
🔸 Le feedback en temps réel pour orienter les priorités.

🔹 Même des sessions plus courtes permettent :

🔸 De collecter beaucoup d’idées UX.
🔸 De guider le travail sur Style Creator, l’UI et l’accessibilité.

—
Un grand merci à Tiphaine pour son aide cette semaine.