Compte rendu midjourney du 03 Décembre 2025

Style Creator – État actuel & mises à jour à venir

🔹 Une mise à jour de l’UI du Style Creator arrive probablement la semaine prochaine avec :

🔸 Un flux plus intuitif.

🔸 Moins de « paralysie décisionnelle » lors de la soumission des styles.

🔸 Quelques petites améliorations de confort (QoL : qualité de vie).

🔹 Objectif : garder la puissance, réduire la friction pour que davantage de personnes puissent réellement terminer la création de style.

🔹 Comportement du Style Creator: Il se raffine selon vos clics, mais :

🔸 Il faut généralement 4–5 tours avant que ce raffinement devienne clairement visible.

🔸 Les premières grilles paraissent volontairement aléatoires pour pouvoir « marcher » partout dans l’espace des styles.

🔸 Sous le capot :

▪️ Les images que vous sélectionnez sont traitées comme des positifs.

▪️ Les images que vous ne sélectionnez pas fonctionnent comme négatifs/veto, même sans bouton dédié.

🔹 Évolutions envisagées (pas de dates mais clairement désirées / discutées) :

🔸 Utiliser une image existante comme point de départ pour trouver des styles similaires et construire/raffiner à partir de là.

🔸 Ajouter une recherche / saisie textuelle / seed visuel, comme dans Style Explorer :

▪️ Seed de style basé sur la recherche.

▪️ Seed basé sur l’image (y compris images non-Midjourney).

▪️ Meilleure « initialisation » des grilles pour qu’elles paraissent moins aléatoires.

🔸 Faciliter l’accès au Style Creator depuis une image existante, une fois que l’initialisation respectera mieux cette image.

🔹 Clarification sur « l’aléatoire » :

🔸 Quand vous lancez Style Creator depuis l’onglet gauche et tapez un prompt simple (ex. « cat »), la première grille est *censée* être un échantillon large et aléatoire pour ne pas vous enfermer dans une zone trop étroite de l’espace des styles.

🔸 Futur : démarrer depuis une image spécifique utilisera probablement une grille plus contextuelle, moins aléatoire.

Style Creator – Retours UX & améliorations de QoL

🔹 Surbrillance “essayé” dans les grilles

🔸 Demande : lorsque l’utilisateur essaye un style depuis la grille, marquer cette image comme « essayée » sans qu’elle devienne floue / illisible.

🔸 Réponse : Très pertinent ; probable que cela arrive dans les prochaines mises à jour (ex. conserver la coche).

🔹 Bouton Try Style sur la page de ranking (Tasks)

🔸 Demande : ajouter un bouton Try Style directement dans la page de ranking pour éviter d’ouvrir une nouvelle page via `SREF`.

🔸 Réponse : Facile à ajouter ; fera partie des petites améliorations QoL.

🔹 Accès au Style Creator depuis Organize

🔸 Demande : pouvoir lancer le Style Creator en parcourant d’anciennes images dans Organize, pas seulement dans Create.

🔸 Réponse :

▪️ Probable une fois satisfaits de l’initialisation basée image.

▪️ Intention de unifier les points de départ lorsque le seeding respectera mieux l’image d’origine.

Refonte de l’UI et de l’onboarding

🔹 L’équipe prépare une refonte plus large de toute l’interface Midjourney :

🔸 Unification de l’onboarding, de la personnalisation et de la création dans un flux cohérent.

🔸 UX conçue pour être adaptable au mobile et plus généralisée.

🔹 Objectif explicite : Permettre aux nouveaux utilisateurs / non-experts

🔸 de s’intégrer facilement,

🔸 d’obtenir de bons résultats sans prompts complexes.

🔹 Idées explorées (pas promises) :

🔸 Un parcours “Newbie” vs “Advanced” selon le niveau déclaré.

🔹 Engagement :

🔸 Les fonctions avancées ne seront pas retirées.

🔸 La nouvelle UI vise la clarté et l’accessibilité, pas la simplification excessive.

Power users vs nouveaux utilisateurs – Philosophie produit

🔹 Les power users (surtout les anciens utilisateurs Discord) disposent :

🔸 d’un contrôle type « synthé modulaire » avec tous les paramètres,

🔸 d’une expertise poussée en prompting.

🔹 Stratégie dual-track assumée :

🔸 Continuer d’investir dans les fonctionnalités avancées :

▪️ Meilleures interfaces pour grands écrans.

▪️ Plus de réglages pour ceux qui en veulent.

🔸 Simultanément, construire une interface plus accessible pour un public plus large.

🔹 Message : ce n’est pas “power users VS nouveaux utilisateurs”.

🔸 L’objectif est de satisfaire les deux.

Développement frontend vs modèle & état de V8

🔹 Objectif organisationnel :

🔸 Dissocier le travail produit/UX du cycle de développement des modèles.

🔹 Pourquoi :

🔸 Pour pouvoir livrer des améliorations UI sans attendre un nouveau modèle.

🔹 Côté modèle :

🔸 V8 progresse régulièrement avec la recherche continue.

🔸 Attendre des expérimentations UI utilisant de nouvelles modalités et résultats R&D — mais l’UX ne doit pas dépendre du modèle.

Lightbox & suppression d’images

🔹 Demande : un bouton poubelle dédié dans la lightbox, au lieu du menu déroulant.

🔹 Contraintes : Peu d’espace écran sur de nombreux moniteurs ; ajouter des boutons surcharge la mise en page.

🔹 Réponse :

🔸 Un raccourci clavier pour supprimer est réalisable rapidement.

🔸 Plus gros changements visuels possibles lors d’une future refonte.

Mood Boards – Idée de prévisualisation en direct

🔹 Demande : prévisualisation en direct des mood boards, comme dans Style Creator.

🔹 Réalité actuelle :

🔸 La logique des mood boards est calculée au moment du job, pas en temps réel.

🔸 L’infrastructure ne supporte pas les aperçus interactifs.

🔹 Réponse :

🔸 Idée intéressante, notée pour l’avenir.

🔸 Nécessiterait des changements d’infrastructure importants.

Comment Midjourney évalue les nouvelles fonctionnalités

🔹 Pour les fonctionnalités (hors modèles) :

🔸 Priorité au bon usage : les gens effectuent-ils les actions clés prévues ?

🔸 Suivi des effets négatifs potentiels dans le reste du produit.

🔸 Analyse de la durée d’utilisation vs hype initiale.

🔹 Philosophie :

🔸 Construire des fonctions utiles, durables, précieuses pour la communauté.

🔸 Les vibes comptent : satisfaction, expression créative, beauté.

État de Niji 7

🔹 Question : Des nouvelles de Niji 7 ?

🔹 État :

🔸 Un nouveau modèle Niji est en tests internes.

🔸 Pas encore au niveau guides/mods.

🔸 Pas de calendrier public, mais c’est actif, pas abandonné.

🔹Midjourney sait que la communauté adore Niji, et veut continuer cette ligne.

Profils & classement Spotlight

🔹 Question : Peut-on réorganiser les images dans la section Spotlight ?

🔹 Actuel :

🔸 La réorganisation n’est pas supportée.

🔹 Contournement :

🔸 Éditer une image (même d’un pixel) la remonte dans l’ordre chronologique.

🔹 Futur possible :

🔸 Rien de planifié, mais facile à ajouter si priorisé.

Communauté & remarques des Office Hours

🔹 L’équipe lit les questions en direct, surtout celles sur Style Creator, et les intègre aux prochaines itérations.

🔹 Elle apprécie :

🔸 Les retours sur pourquoi les nouveaux utilisateurs hésitent à cliquer.

🔸 Le feedback en temps réel pour orienter les priorités.

🔹 Même des sessions plus courtes permettent :

🔸 De collecter beaucoup d’idées UX.

🔸 De guider le travail sur Style Creator, l’UI et l’accessibilité.

— Un grand merci à Tiphaine pour son aide cette semaine.

Debriefing des Office Hours Midjourney

Venez partager vos impressions sur notre serveur Discord ou en commentaire, et à la semaine prochaine pour des nouvelles infos!