Compte rendu midjourney du 14 Janvier 2026

En bref: Gros focus sur l’interface Web (avec plusieurs mises à jour à venir), le Style Creator et la personnalisation. La V8 se précise (cohérence, texte, édition), et importance de l’influence de la communauté sur les prises de décisions internes.

🔶 Périmètre des Office Hours

🔹 Focus : retours sur l’utilisation de Midjourney sur le Web et Discord.
🔹 Les questions sur V8 sont en grande partie reportées (avec quelques exceptions prioritaires).

🔶 Expérimentations UI Web Alpha

🔹 La barre latérale des paramètres en alpha est en cours de test actif.
🔹 Plateau d’images / sélecteur d’images : principal point de friction remonté par les retours ; travail en cours pour le rendre plus ergonomique.
🔹 Itérations continues sur de nouveaux designs d’interface basées sur les retours de l’alpha.

🔶 Améliorations du Style Creator

🔹 Le flux de défilement du style creator a été amélioré pour mieux indiquer quand des jobs sont créés (réduit la crainte de « créer trop de jobs par accident »).
🔹 Planification d’un onboarding plus simple vers la création de styles (démarrer depuis un sujet / point de référence).
🔹 Travail en cours sur la spécification de style directement dans le style creator.

🔸 Approche initiale : s’appuyer sur le même dataset que les srefs pré-rendus du flux Explore.
🔸 À plus long terme : de meilleurs « points de départ » pour la création de styles, au-delà du simple riffing.

🔶 Refonte de l’UI de personnalisation

🔹 Sortie à court terme: une UI de personnalisation plus intuitive pour réduire la « paralysie décisionnelle ».
🔹 Même algorithme de personnalisation en arrière-plan; l’expérience améliorée vise à être plus ludique et guidée.

🔶 Expérimentations de classement de texte

🔹 Tests à un stade précoce pour comprendre quels types de texte plaisent aux utilisateurs.
🔹 Direction : davantage d’éléments textuels classés par la communauté pour alimenter les tests internes texte/image.
🔹 Objectif : permettre des démos produit / fonctionnalités basées sur ces apprentissages au premier semestre 2026.
🔹 Demande utilisateur remontée : ajouter un bouton copier le texte dans le text ranking (pour réutiliser des microfictions comme prompts).

🔶 V8 : ce que les utilisateurs peuvent attendre

🔹 Axes les plus attendus :

🔸 Cohérence des images entre les prompts
🔸 Meilleur rendu du texte
🔸 Meilleure cohérence des sujets

🔹 Édition :

🔸 Forte demande pour de l’édition intégrée afin d’éviter les allers-retours vers d’autres applications pour des ajustements (rotation, éclairage).
🔸 Les fonctionnalités d’édition pourraient arriver plus tard (non confirmées pour la sortie initiale de V8).

🔶 Les retours de la communauté font réellement bouger les choses

🔹 Apport à la roadmap : l’équipe examine régulièrement le classement des idées / leaderboard dans Tasks.
🔹 Exemple de retour ayant forcé un revirement :

🔸 Une tentative passée de simplification de l’édition (déplacement/suppression du comportement d’édition du Lightbox) a été déployée → la communauté a détesté → l’équipe a rapidement ajusté et rétabli une grande partie.

🔹 Exemple de succès « arraché à force d’insistance » :

🔸 Les dossiers / l’organisation sur le site existent en grande partie grâce à la pression des utilisateurs.

🔶 Organisation et prompting non verbal

🔹 Les comportements utilisateurs montrent que l’organisation est un besoin central du workflow (pas juste un « nice-to-have »).
🔹 Forces du site web vs Discord :

🔸 Meilleur support du prompting non verbal (images, mood boards, style creator) pour exprimer ce que les mots ne peuvent pas.

🔶 Mises à jour QoL Web et changelog

🔹 Un changelog des petites améliorations de qualité de vie est prévu sur le site d’ici la fin de journée demain (pas de sorties de fonctionnalités majeures).

🔶 Raccourcis clavier et découvrabilité

🔹 Raccourci Lightbox confirmé pour « supprimer une image » : H (sans avoir besoin de Tab).
🔹 Action à venir : publier une liste des raccourcis clavier dans la documentation.

🔶 Éditeur et frictions UI (points notables)

🔹 Outils de masque dans l’éditeur :

🔸 Demande : option de pinceau carré (le cercle est pénible pour les coins).
🔸 Demande : transparence de l’overlay du pinceau pour garder la miniature originale visible pendant le masquage.
🔸 L’équipe note qu’elle pourrait éviter d’investir lourdement dans l’éditeur actuel si de nouvelles capacités d’édition réduisent le besoin de contrôles très fins.

🔹 Navigation + Remix :

🔸 Bug / UX : après avoir cliqué sur Remix, la navigation aux flèches se casse car le focus reste dans la barre de prompt.
🔸 Correctif probable : retirer le focus de la barre de prompt après soumission / restaurer la navigation clavier.

🔹 Réutilisation de prompt sur mobile :

🔸 Besoin : répéter le dernier prompt comme sur desktop (historique avec flèche de haut).
🔸 Contournement actuel existant pour la réutilisation standard, mais les permutations sur mobile sont le vrai point douloureux (edge case reconnu).

🔹 Recherche :

🔸 Demande : recherche sur les vidéos dans Explore (backlogué mais listé).

🔹 Sliders :

🔸 Les sliders de chaos et de weirdness sont jugés trop grossiers / sensibles.
🔸 Enregistré comme un « paper cut » avec discussion de design en cours.

🔶 Style Creator : trouver des styles plus rapidement (point majeur)

🔹 Demande : ajouter une recherche visuelle + textuelle (comme Style Explorer) pour trouver des styles sans scroller indéfiniment.
🔹 Réponse : solution en cours de développement et attendue très prochainement (objectif annoncé : ~2 semaines).

🔶 Images externes, variations et frictions autour de l’édition OREF

🔹 Demande : variations à partir d’images d’éditeurs externes ; frustration liée au fait que les jobs OREF forcent l’usage de l’éditeur externe.
🔹 Raison donnée : héritage de la modération et gestion backend des jobs parents.
🔹 Direction : résoudre le problème via une unification de l’UI et de meilleurs modèles / outils, plutôt que de multiplier les patchs de cas particuliers.

🔶 Avertissements sur le contenu tiers

🔹 Signalements d’une augmentation des avertissements de contenu tiers, surtout avec les références d’images.
🔹 Justification : respect du contenu tiers ; approche parfois lourde / faux positifs.
🔹 L’équipe cherche à réduire cette sévérité.

🔶 Parité des outils modèles et direction de l’upscaling

🔹 Constat : de nombreux outils reposent encore sur des versions de modèles plus anciennes (ex. capacités héritées de V6).
🔹 Avec V8 (et au-delà), intention de mettre l’ensemble de l’outillage à jour, y compris l’upscaling.

🔶 Processus interne de développement (et impact sur la vitesse de livraison)

🔹 Le développement assisté par IA est utilisé de manière inégale selon les équipes, mais très utile pour le prototypage web.
🔹 Stack web + abondance de documentation rendent l’automatisation plus efficace ; l’accent reste mis sur la revue de code et les tests pour le travail critique.
🔹 Attente : un débit plus élevé pour les équipes, pas un « développement entièrement automatisé ».